|
Това, че Бойко Борисов стана набързо - скорострелно - генерал във вътрешното министерство, може и да се оспорва от горещите му привърженици, но едва ли има особено значение. Дефакто той наистина е генерал и в буквалния смисъл, и като легенда за персонаж, който изпълнява лидерска роля в определен сектор от живота.
В случая лидерска е ролята му в политическата ни действителност. Кмет, неформален ръководител на ГЕРБ (партията, която социолозите посочиха още преди да бъде регистрирана, че ще спечели второ място на бъдещите избори), освен това крупен бизнесмен от гледна точка на паричните знаци, които притежава. Григор Лилов го причислява към “гилдията на милионерите у нас", а по непотвърдени от одитори данни имането му възлизало на 28 млн.
|
Каквото и да си говорим, това е солидно положение. Да си с двата крака в политиката, и същевременно да олицетворяваш богатите и свръхбогатите, проявявайки напорист нрав на уличен хъш, не е малко. Какво изразяват тези няколко щриха от образа на Бойко Борисов? Те изразяват състоянието на държавата и обществото. Разкриват главно тенденцията към реализиране на новото капиталистическо кредо не чрез политически агенти, а пряко, чрез представителите на новосформираната буржоазна класа.
Навлизането на крупни буржоа (бизнесмени) в политиката е звено от процес, който се развива във всички национално утвърдени партии. При наличието на корумпирани политици, които с помощта на властта се обогатяват, хората на капитала се принуждават да сливат функциите на бизнеса и политиката в едно и също лице. По такъв начин те отстраняват политическия посредник заради крадливостта и ненадеждността му като подставен фактор. Така че Бойко Борисов идеално пасва на новия идеал за политик-бизнесмен.
Имало съмнения около имиджа и миналата му биография? Появили се били черни петна в слънчевата му орбита? Американският журналист и шпионин Джеф Стайн бил публикувал статия в “Конгрешънъл куотърли”, разобличаваща генерала? Е, и?
Едва ли този опит за демистификация на явлението Бойко Борисов ще се отрази върху магическото му влияние сред неговите поклонници. Пък и българският народ достатъчно ясно схваща: Борисов не е инцидент, а типичен пример за правене на българска политика от началото на 21 век.
Защо типичен пример ли?
Защото той, като един от най-характерните субекти на съвременния ни бизнес, започва кариерата си на богат човек от низините. И той в юношеството си се занимава със спорт - карате. Борческият спорт го свързва с органите на сигурността: не с писането на доноси, а с професия, изпълнена с опасности и авантюри, и пламък като огнеборството. След 10 ноември 1989 г. по подобие на редица комсомолски, партийни, външнотърговски кадри - с благословията на Държавна сигурност и Лукановия ръководен контингент - получава шанс да се трансформира в капиталист. В отличие от онези номенклатури и техни наследници, които наготово (поради семейно-битови причини) получават буржоазните привилегии, Бойко ги спечелва и в резултат на лични качества: характер да се преборва с трудностите, залагане на волята и ентусиазма, комбинативния рефлекс и пр. Обвиняват го, че принадлежал към създателите на СИК. Сигурно е така. Вероятно в началото на 90-те години е поддържал близки, делови отношения с Маджо и Пашата, емблематични фигури на групировки, таксувани като криминални. Макар баретата Алексей Петров да твърди, че всъщност Бойко участвал с някаква си каратистка фондация. И точка!
Тук по-важно е защо днешният българин, при такова изобилие на причини и следствия, на данни и обстоятелства, не се трогва кой знае колко много?
Ами той не се трогва, защото е наясно, че произходът на останалия бизнес (след 1989 г.) е също криминален и сенчест, тоест, откровено незаконен. Това че еди кой си “приватизирал” с височайша благословия дадено външнотърговско дружество с десетки милиони капитал (и продължава да си живее като Симеончо в западната чужбина), че набелязаната личност станала капиталист, благодарение на масовата или работническо-мениджърската приватизация (и плува в разкош като новоруски олигарх) не е тяхно качествено оразличаване от тружениците на първоначалното натрупване на капитала като Бойко Борисов. С какво мамините синчета са по-морални и по-законосъобразни в сравнение с работягите от уличното натрупване на капитала?
Изнесоха ли “изнежените” тузари капиталите си зад граница? Изнесоха ги? Хвърлиха ли няколко милиарда в строителството на вилни комплекси, в покупка на чуждестранни луксозни къщи, на модерни лимузини, хеликоптери и самолети, на яхти и курорти? Хвърлиха ги! Затвориха ли заводите и фабриките, които получиха даром? Затвориха ги! Потрошиха ли машините от последно поколение, с които старата власт обнови индустриалния парк на страната? Потрошиха ги! Ограбиха ли банките и формулираха ли клишето “кредитен милионер”? Ограбиха ги и дадоха път на кредитните богаташи! Направиха ли така, че думата “бедност”, “беден българин” да звучи като мръсна дума? И това постигнаха!
По линия на сравнителния метод многострадалният ни народ отказва да обявява тези майстори на спечелването на парични знаци за почтени, и то за сметка на “конкистадори” като Бойко Борисов. На приятелите на Бойко се е налагало да напрягат не само мозъчни влакънца (понякога!), но и яки мускули, за да бъдат достойни партньори на новата капиталистическа прослойка!
Невъзможно е днес да се даде отговор на въпроса кой е нравствено по-долу в йерархията на съвременната ни буржоазия: Павлов, Кюлев, Доктора или Бойко? Ама Бойко бил по-прост и по-елементарен? А на другите негови колеги - капиталисти от школите за борба свободен и класически стил, да не им никнат рогове от мъдрост? Цанил се бил бодигард на Живков и царя? Поне е ходил по-ветровити места, където въпреки всичко се носят и отговорности...
Поради такива настроения сред масите народни терапията, предложена от Джеф Стайн, не хваща дикиш в лоното българско. Нашият електорат не го е толкова еня сюжет с американските демократи, които искали главата на Буш и републиканците.
Българинът не се заблуждава: принципна разлика между американските демократи или американските републиканци няма и няма да има. Понастоящем в милата ни родина не може да се прави политика от когото и да е било, ако не коленичи пред емблемата Ю Ес Ей.
Ама Бойко бил оръженосец на администрацията на Буш! Ами да, ако не беше, щеше да клечи в бунището на политическите аутсайдери. Бидейки персона с невероятен политически усет, Бойко Борисов винаги първи козирува пред водещите “офицери” на САЩ и това дразни част от политиците ни. Ще им препоръчаме не да ревнуват Бойка, а да вземат да се поучат от него, от ловкостта и общителността му.
Ревнуват го, че му върви на богати жени, че е медийна звезда, че се катери в рейтингите по главите на своите събратя, че е събран и нахъсен, че не му мига окото пред какъвто и да било компромат, че ври от оптимизъм, че умее да гледа в очите събеседника си, даже когато го обвиняват в подмолно разчистване на бизнес: партньори и конкуренти.
Да, господа, Бойко е българският символ на американската мечта: бедното момче - принц, което успява да скрие произхода на първия милион.
От друга страна, Бойко Борисов подлудява останалите политици. Иван Костов го плюе под път и над път, че бил бандит, а замълчава за собствения си принос в трасирането на почвата, върху която расте незаконното богатство. Трае си и за довчерашните топли връзки между бизнеса на хубавата Елена (съпругата на Костов) и бат'Бойко. Петър Стоянов не иска да сподели финансирани ли са изборните кампании на десницата от приятели на същия бат'Бойко.
БСП дълго време също се отвращаваше от зловонното дихание на пожарникаря. А сега? Тя вече е негов защитник пред анатемата на г-н Джеф Стайн. Президентът Първанов и съответните му подопечни обявиха, че статията на Стайн представлява велик заговор против България! Така да се каже, защитиха с телата си реномето на достойния ни сънародник.
Г-н Цвятко Цветков, експерт и анализатор, който разбира от конспирации, се притече на помощ и обезкости доводите на американския си колега. Подобна мисия изпълнява Божидар Димитров, който открои светлия и богообразен лик на генерала. Солидарен е, макар и негръмогласно, и Николай Камов, който заедно с Божидар Димитров спада към сърдечния президентски антураж.
Защо ли? Отново “мистерия”, както би възкликнала Васа Ганчева. Андрей Райчев обаче се обади без шикалкавене. Може и да е вярно всичко, което пише Джеф Стайн, но щом го обича народа, е без значение. Такава индулгенция кой друг ще ти даде.
И така, Бойко Борисов е част от онзи елит на нашето отечество, който въплъщава преплитането (сливането) на политическия с икономическия интерес. Преимуществото му е, че кореспондира по-непосредствено с многомилионната беднота в държавата, запазвайки позициите си на новопосветен капиталист. Маскира по-сполучливо, отколкото останалите политици, природата на своето бизнесповедение. В състояние е да поднася еклектично аргументацията си, което го превръща в превъзходен фехтовчик на популизма. Не оставя след себе си съмнения, че би изневерил на САЩ-каузата, на тяхната военна доктрина и геостратегия у нас и на Балканите.
Просто Борисов набелязва началото на следващ етап в стабилизирането на буржоазния интерес, с нюансирано предпочитане на американския път пред колебливите ходове на континентална Европа в зоната на външната политика, икономиката и военното сътрудничество.
Значителна част от българския народ гледа с ирония (но и с обременена надежда) на сапунената опера, която се разиграва пред нас: двубоят Джеф Стайн и Бойко Борисов.
Няма нищо лошо, ако се опитаме (както в тази публикация) да погледнем и под масата на събитието. Не че нещо съществено би се променило. Погледът към пикантерията обаче е възможно да смени ракурса, за да се осветят по-добре причините за конфликта, общият произход на героите, участници в конкретния български екшън.
Би се поизбистрил и критерият доколко трябва да се взема насериозно подобно произшествие, и дали то ще се отрази върху кариерата на славния генерал.
Би могло да се доуточни още кой кой е в съвременната ни политика и бизнес.
Генерал Бойко Борисов: - Мутрата е мъртъв... Заснехте ли ме? Чао!..
карикатура: Тодор Цонев
|